Een grote samenkomst van vergadermomenten.

Beste lezers, blijkbaar was er wegens een vergetelheid geen blogpost gemaakt van voorgaande vergaderingen. Vandaar nu toch een update over de afgelopen weken.

Tijdens de vergadering van 23 april werd er besproken om voor de gebruikersinterface een framework te bouwen zodat iedereen zijn content, navigatie en content_navigatie delen van de gebruikersinterface makkelijk zou kunnen plaatsen in het openstaande venster. Evenals dat men zo ook de opdeling van deze delen maar slechts een keer zou moeten definiëren. Ook werden er verschillende taken opnieuw uitgedeeld uitgedeeld of werd er een nieuwe datum voor vastgelegd.
Vervolgens werd er gesproken over hoe we de gebruikers interfaces gaan inplannen in ons werkschema.

Op de vergadering van 26 april, die werd uitgevoerd via Skype werden niet echt veel nieuwe taken afgesproken, echter werd er wel een status van de lopende taken opgenomen. Ook werd deze vergadering gebruikt om verschillende vragen te beantwoorden.

De volgende officiële vergadering kwam op 3 mei, Deze was echter ook een status vergadering, waar men over problemen binnen de code vragen kon stellen. In deze vergadering werd dan ook nogmaals uitgelegd hoe het GUI-framework werkte en hoe men dit moest gebruiken.

Vervolgens werden er tussen de vergadering van 3 mei en de volgende vergadering op 10 mei vele Skype gesprekken gevoerd tussen de groepsleden om problemen met de code op te lossen of vragen te stellen.

De vergadering van 10 mei echter zal de laatste keer zijn dat we voor het verdedigen van het project fysiek samen kwamen. Op deze vergadering hebben we verschillende problemen van de weg proberen te ruimen, alsook werd er gevraagd door Joris om de volledige database code te mogen onderzoeken zonder steeds te moeten vragen of er iemand bezig was met die code. Aangezien iedereen zijn database code klaar vond kreeg hij dan ook deze toestemming.

Een update over ons project.

bij het samenkomst moment op 19 april kregen we te horen dat de SESschaal mechaniek veranderd en dat deze zal moeten aangepast worden.

Later werd onze groep ook voor gesprek uitgenodigd bij onze prof.
Uit dit gesprek is voort gekomen dat er een projectleider werd aangesteld. Deze persoon zal de verantwoordelijkheid krijgen om iedereen in het project te laten werken.
Deze functie wordt nu door Jan De Groot ingevuld. (Joris zal hem hierin echter ondersteunen.)

Na dit gesprek werd er een korte maar zeer productieve vergadering gehouden, waar men besloot om minstens 2 maal per week een vergadering te houden. Dit zou op de vaste momenten zijn van maandag en donderdag. Ook werd er al snel een volgende vergadering gepland voor in het weekend.

van beide vergaderingen zijn er ook verslagen. (vergadering 19 april en vergadering 21 april)

Vergadering

De vergadering handelde voornamelijk over het verbeteren en uitbreiden van onze UML en ERD schema's. Discussies over de structuur werden gehouden en consensus bereikt.

Jelle heeft verder gewerkt aan de UI design met mockups.

De taken verdeling houdt in dat maandag iedereen op zijn svn space is geweest en klaar is om te programmeren. De verschillende klassen worden verdeeld door Patrick en zullen worden gepost op skype.

Volgende donderdag is er ook een vergadering op skype geplant.

Vergadering 5

De vergadering is begonnen met UML en ERD als focus punt. De groep is verdeeld in twee groepen waarvan één de ERD maakt en de andere momenteel een mockup maakt van de gui. Deze groep zal later de UML afwerken met de ERD als voorbeeld.

De SVN mappen structuur werd aangemaakt. De manier van werken werd besproken. Klassen verdelen onderling of dynamisch samen werken aan het geheel? De conclusie is dat elk groepslid een reeks klasse maakt volgens de ERD.

Vergadering 4.

Na het maken van het technisch rapport wordt het tijd om de interne datastructuur vast te leggen. De groep werd verdeeld in enkele afdelingen. Zo zit Joris en Michael in een groep die samenwerkt aan het verbeteren van het technisch rapport. Jan heeft ervoor gekozen om zich  bezig te houden met het ERD van onze toekomstige databank. Mijzelf, Anton en Jelle werken aan het Class Diagram waar de SES schaal een probleem vormt. Dit onderdeel zal diep geanalyseerd moeten worden. 

Vergadering 8/3/2012

Op de vergadering van 8 maart 2012 is het projectvoorstel opgemaakt. Dit bevat een beschrijving van de probleemstelling, het voorstel voor het oplossen van de probleemstelling, een lijst met de features, een lijst met de requirements alsook een beschrijving van de technologieën in het project en de deliverables.

Voor de eerste vergadering heeft men de volgende punten besproken:

• Als programmeer taal hebben we besloten om java te gebruiken aangezien alle leden van de groep ervaring hebben met deze taal en omdat de taal platform onafhankelijk is.
• Voor database technologie kiezen we voor MySQL omdat eens te meer alle leden hier ervaring mee hebben.
• Mogelijke concepten en implementatie methoden zijn voor offline modus besproken.